Od 6 lat specjalizuję się w prowadzeniu spraw sądowych, które dotyczą kredytów powiązanych z frankami.
Zadzwoń do nas:
22 622 70 02 lub
782 477 999
Analizy umowy pod kątem kwalifikacji do postępowania sądowego wraz z określeniem możliwych roszczeń dokonujemy bezpłatnie!
Aktualności
Istotność rozróżnienia pojęć „nieważności” i „unieważnienia” umowy na tle spraw frankowych
Stwierdzenie nieważności umowy nie jest tożsame z jej unieważnieniem. Tymczasem brak precyzji w formułowaniu wypowiedzi czy nieświadomy brak rozróżnienia tych pojęć widoczny jest nie tylko w dyskusji publicznej, ale również…
Dlaczego nie warto odkładać decyzji o pozwaniu banku
Choć o pozwach frankowych jest głośno, a korzystnych dla kredytobiorców wyroków z każdym miesiącem przybywa, to wciąż nie brakuje tzw. frankowiczów, którzy odkładają decyzję o pozwaniu banku. Tymczasem trzeba mieć…
Warunki „wakacji kredytowych” rażąco niekorzystne dla kredytobiorców. Rzecznik Finansowy podejmuje interwencję.
Aktualna sytuacja gospodarcza związana z pandemią koronawirusa wymusza na niektórych kredytobiorcach konieczność skorzystania z oferowanych przez banki tzw. „wakacji kredytowych”. Niestety jednak, potwierdziły się moje obawy, iż proponowane przez banki…
Oferta
Kancelaria oferuje kompleksową usługę prowadzenia sprawy.
Po zleceniu sprawy i dostarczeniu wymaganych dokumentów, Klient pozostawia prowadzenie sprawy w rękach prawników Kancelarii. Kancelaria sporządza wyliczenia wysokości roszczenia i przygotowuje pozew, a następnie prowadzi sprawę, na bieżąco informując Klienta o postępach w toku procesu.
Kancelaria prowadzi sprawy umów kredytów indeksowanych oraz denominowanych m.in. następujących banków:
- Bank Millenium S.A. (EURO BANK S.A.)
- mBank S.A. (BRE Bank S.A., Multibank S.A.)
- Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce (EFG Eurobank Ergasias, Polbank EFG S.A, Raiffeisen Bank Polska S.A, Raiffeisen Polbank S.A.)
- Santander Bank Polska S.A. (Bank Zachodni WBK S.A., Kredyt Bank S.A.)
- Santander Consumer Bank S.A.
- Bank BPH S.A. (GE Money Bank S.A.)
- Getin Noble Bank S.A. (Getin Bank S.A. Oddział Hipoteczny tzw. DomBank),
- PEKAO S.A.
- PEKAO Bank Hipoteczny S.A.
- PKO BP S.A. (NORDEA Bank Polska S.A.)
- Bank BNP Paribas S.A. (BGŻ S.A, Fortis Bank Polska S.A., BNP Paribas Bank Polska S.A., Bank BGŻ BNP Paribas S.A.)
Strategia
W pierwszej kolejności rekomendujemy podnosić argument nieważności umowy ze względu na wady prawne umów kredytów indeksowanych i denominowanych.
W przypadku stwierdzenia nieważności umowy, strony zobowiązane są do zwrotu świadczeń wzajemnych. Oznacza to, że bank powinien zwrócić kredytobiorcy wszystkie wpłaty, które otrzymał od niego tytułem spłaty kredytu jak również prowizje, ubezpieczenia typu ubezpieczenie niskiego wkładu własnego i inne opłaty okołokredytowe. Kredytobiorca natomiast powinien zwrócić na rzecz banku kwotę otrzymanego kredytu. W niektórych wypadkach może okazać się, że kredyt został już spłacony.
Jako roszczenie ewentualne umowach kredytu indeksowanego domagamy się wyłączenia abuzywnych klauzul waloryzacyjnych do kursu walut obcych, co w konsekwencji ma doprowadzić do zwrotu poczynionych przez Państwa nadpłat w samych ratach spłaty kredytu jak również ma mieć wpływ na saldo zadłużenia by uwzględniało faktycznie wypłaconą kwotę w PLN, pomniejszoną o spłacone już raty kapitałowe. W tej sytuacji kredyt traktujemy jako stricte złotowy z dotychczasowym oprocentowaniem LIBOR.
W przypadku uznania takiego roszczenia, umowa kredytu będzie trwać dalej, ale bez powiązania wysokości salda zadłużenia oraz rat spłaty kredytu z kursem waluty obcej („odfrankowienie”).
dlaczego my
Skuteczność i doświadczenie
Od 6 lat prowadzimy sprawy sądowe w zakresie sporów wynikających z umów kredytów powiązanych z walutą CHF.
Wąska specjalizacja
Dzięki wąskiej specjalizacji nie boimy się trudnych spraw i zawsze jesteśmy zorientowani na Twoją wygraną.
Indywidualne podejście
Wychodzimy naprzeciw oczekiwaniom Klientów, walcząc o satysfakcjonujące wyroki.
Przejrzyste i konkurencyjne zasady współpracy
Zapewniamy elastyczne formy płatności i przedstawiamy z góry wszystkie możliwe koszty.
O kancelarii
Posiadamy bogate doświadczenie w prowadzeniu tzw. spraw frankowych, które w połączeniu z indywidualnym podejściem do powierzonych spraw przekłada się na sukces naszych Klientów.
Kancelaria Chróścik powstała w 2006 r. i należy do uznanych polskich firm prawniczych. Nasz Zespół spraw frankowych składa się z prawników z kilkuletnim doświadczeniem, a Zespołem kieruje radca prawny Klaudia Chróścik. Mecenas Klaudia Chróścik od 6 lat reprezentuje Klientów przed sądami w tzw. sporach frankowych z bankami. Jest doświadczonym prawnikiem procesowym oraz autorką publikacji prasowych. Ukończyła Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2011 roku jest członkiem Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie.
Jakie są przykładowe korzyści przy stwierdzeniu nieważności umowy kredytu?
Przykład 1
Kredyt w wysokości:
250.000 PLN (115.000 CHF)
Okres Kredytowania
360 miesięcy (30 lat)
Kredyt do spłaty po 10 latach spłaty
308.000 PLN (79.000 CHF)
Kredyt pozostały do spłaty po prawomocnym unieważnieniu kredytu
70.000 PLN
Korzyść w przypadku unieważnienia umowy
238.000 PLN
Przykład 2
Kredyt w wysokości:
400.000 PLN (182.000 CHF)
Okres Kredytowania
360 miesięcy (30 lat)
Kredyt do spłaty po 10 latach spłaty
490.000 PLN (124.000 CHF)
Kredyt pozostały do spłaty po prawomocnym unieważnieniu kredytu
110.000 PLN
Korzyść w przypadku unieważnienia umowy
380.000 PLN
Przykład 3
Kredyt w wysokości:
550.000 PLN (255.000 CHF)
Okres Kredytowania
360 miesięcy (30 lat)
Kredyt do spłaty po 10 latach spłaty
680.000 PLN (173.000 CHF)
Kredyt pozostały do spłaty po prawomocnym unieważnieniu kredytu
153.000 PLN
Korzyść w przypadku unieważnienia umowy
527.000 PLN
Przykład 4
Kredyt w wysokości:
700.000 PLN (320.000 CHF)
Okres Kredytowania
360 miesięcy (30 lat)
Kredyt do spłaty po 10 latach spłaty
860.000 PLN (218.000 CHF)
Kredyt pozostały do spłaty po prawomocnym unieważnieniu kredytu
195.000 PLN
Korzyść w przypadku unieważnienia umowy
665.000 PLN
Jakie są przykładowe korzyści przy tzw. odfrankowieniu umowy?
Przykład 1
Kredyt w wysokości:
250.000 PLN (115.000 CHF)
Okres Kredytowania
360 miesięcy (30 lat)
Kredyt do spłaty po 10 latach spłaty
308.000 PLN (79.000 CHF)
Kredyt do spłaty po prawomocnym „odfrankowieniu” umowy
166.000 PLN
Wysokość nadpłat
67.000 PLN
Korzyść przy „odfrankowieniu” umowy
142.000 PLN
Przykład 2
Kredyt w wysokości:
400.000 PLN (182.000 CHF)
Okres Kredytowania
360 miesięcy (30 lat)
Kredyt do spłaty po 10 latach spłaty
490.000 PLN (124.000 CHF)
Kredyt do spłaty po prawomocnym „odfrankowieniu” umowy
266.000 PLN
Wysokość nadpłat
108.000 PLN
Korzyść przy „odfrankowieniu” umowy
224.000 PLN
Przykład 3
Kredyt w wysokości:
550.000 PLN (255.000 CHF)
Okres Kredytowania
360 miesięcy (30 lat)
Kredyt do spłaty po 10 latach spłaty
680.000 PLN (173.000 CHF)
Kredyt do spłaty po prawomocnym „odfrankowieniu” umowy
173.000 PLN
Wysokość nadpłat
148.000 PLN
Korzyść przy „odfrankowieniu” umowy
507.000 PLN
Przykład 4
Kredyt w wysokości:
700.000 PLN (320.000 CHF)
Okres Kredytowania
360 miesięcy (30 lat)
Kredyt do spłaty po 10 latach spłaty
860.000 PLN (218.000 CHF)
Kredyt do spłaty po prawomocnym „odfrankowieniu” umowy
467.000 PLN
Wysokość nadpłat
189.000 PLN
Korzyść przy „odfrankowieniu” umowy
393.000 PLN