Istotny wyrok TSUE dla kredytobiorców, których pozwał bank

TSUE w dzisiejszym wyroku o sygn. C-746/24 wskazał że, w sprawie z powództwa banku o zwrot kapitału z tytułu nieważnej umowy konsument nawet jeśli przegra sprawę nie ponosi kosztów postępowania, w tym kosztów sądowych.

Zauważenia wymaga, że bank w odróżnienia od konsumenta zobowiązany jest do uiszczania opłat sądowych wg zasad ogólnych tj. 5% wartości przedmiotu sporu/zaskarżenia, dla konsumenta jest to opłata stała w wysokości 1.000 zł pozwu czy apelacji.

Praktyką banków jest składanie pozwów o zwrot kapitału, z którą wiążą się wysokie koszty bowiem przykładowo przy żądaniu zwrotu kwoty 500.000 zł opłata sądowa wynosi 25.000 zł, przy czym wystarczającym byłoby skorzystanie przez bank z potrącenia, który w sposób bezkosztowy doprowadziłby do rozliczenia świadczeń obu stron z nieważnej umowy i to w jednym postępowaniu sądowym.

Oczywistym jest także, że wygenerowanych w ten sposób kosztów przez banki nie można uznać za celowe bowiem to nie kredytobiorcy dali podstawę do wytoczenia tego powództwa tylko bank najpierw oferując nieuczciwą umowę, a następnie twierdząc w sprawie z powództwa kredytobiorców, że umowa jest ważna, skuteczna, uczciwa ect.  

Powyższe orzeczenie powinno wpłynąć na działania banków i zmusić je do dokonywania potrącenia zamiast występowania z nowym powództwem.

Z drugiej strony biorąc pod uwagę wartości wpisów sądowych można śmiało wskazać, że dawno rachunki sądów nie były tak doinwestowane 😉